본 규정은 동국대학교 신라문화연구소 전문학술지인 󰡔신라문화』에 게재하는 원고의 투고와 작성에 대하여 명시하는 것을 목적으로 한다.

1.특집 원고와 일반 투고 원고는 타 학술지나 간행물 등에 발표되지 않은 창의적인 것이어야 한다.

2.표절이나 중복 게재의 경우 무조건 ‘게재 불가’를 원칙으로 하고, 향후 투고를 제한한다.

고는 전체 200자 기준 150매 이내를 원칙으로 한다. 원고 매수는 제목, 목차, 국문초록, 주제어, 본문, 참고문헌, Abstract, Keyword 등을 모두 포함한다.

1.원고는 한글로 작성한 파일의 접수를 원칙으로 한다. 편집위원회가 인정할 경우, 외국어로 기고할 수 있다.

2.매년 8월 31일 간행 원고는 7월 10일경까지, 매년 2월 28일 간행 원고는 1월 10일경까지 접수한다. 단, 편집위원회의 결정에 따라 투고 기한을 연장할 수 있다.

3.특집 원고의 경우 편집위원회의 결정에 따라 투고 기한을 조정할 수 있다.

4.원고 접수에 앞서 이메일(silla@dongguk.ac.kr)로 ‘투고신청서’를 제출한다. 제목, 소속, 직위, 주소, 전화번호, 이메일을 반드시 작성한다(논문 저자가 현재 소속이 없는 미성년자의 경우 최종 소속, 직위, 재학년도를 기재할 것).

5.한국연구재단에서 제공하는 온라인투고시스템 잼스(https://silla.jams.or.kr) 또는 메일을 통하여 원고를 접수한다.

6.원고 접수 시, 한국연구재단 ‘문헌 유사도 검사 서비스’를 시행하여 결과를 첨부한다.

1.심사를 통과하여 게재가 확정되는 경우 수정된 최종 원고를 제출한다.

2.최종 원고 제출 시 다음의 작성 원칙을 준수한다. 작성 원칙을 지키지 않은 원고는 반환할 수 있다.

1. 기본 형식

1)원고는 다음의 순서로 정리한다.

제목 - 필자 성명 - 목차 - 국문초록 - 주제어 - 본문 - 참고문헌 - Abstract - Keyword

2)제목에 한자는 그대로 노출하고, 괄호 안에 병기하지 않는다.
예) 신라의 文化[○], 신라의 문화(文化)[×]

3)필자 성명을 기재하고, 각주에 필자의 소속과 직위를 병기한다. 필자가 2인 이상일 경우, 인명과 인명 사이에 ‘‧’(국문) 혹은 ‘＆’(영문)을 삽입한다. 필자가 제1저자와 교신저자로 구분되는 경우에는 제1저자를 먼저 제시하고, 각주에 역할을 밝힌다.

4)연구비의 출처를 밝히거나 논문의 성격을 언급할 경우는, 각주의 소속과 직위 아래에 표기한다.

5)목차에는 머리말, 본문의 장과 절, 맺음말만 제시한다. 장, 절, 항, 목의 부호는 Ⅰ. → 1. → 1) → (1) 순서로 표기한다.

5)국문 초록은 200자 원고지 3매 내외로 하고, 주제어는 5～7개로 한다. 초록은 논문의 내용을 이해하기 쉽도록 작성하되, 맺음말과 동일하여서는 안 된다.

6)참고문헌은 다음의 분류에 따라 표기한다.

1. 1차 자료

2. 단행본(저자명 가나다순/동일저자의 경우 연도순)
저자명,∨『책이름』,∨간행도시:출판사,∨연도.

3. 연구 논문(저자명 가나다순/동일저자의 경우 연도순)
저자명,∨｢논문 제목｣,∨『학회지명』∨호수,∨학회명,∨연도.

4. 기타
예) 국사편찬위원회 한국사데이터베이스(http://db.history.go.kr/)

7)Abstract은 단순 요약한 결론이 아니라, 집필자의 핵심 의도를 담은 내용으로 300단어 내외(낱말 기준)로 작성하고, Keyword는 5~7개로 한다. Abstract에는 영문 제목, 영문 성명 및 소속이 포함된다. Abstract의 성명은 다음과 같이 작성한다.
예) Shin, Mun-yeon

2. 본문 형식

1)본문은 한글로 작성하는 것을 원칙으로 한다. 한자는 그대로 노출할 수 있으나, 반복해서 나오거나 일반적인 단어는 한글을 사용한다.
예) 신라[○], 新羅[○], 신라(新羅)[×]

2)인용문은 한글로 번역하는 것을 원칙으로 하고, 인용 원문을 각주에 제시한다. 인용문의 위‧아래에 한 행 씩 띄운다. 인용문을 줄이거나 생략할 때는 ‘……’를 사용한다.

3)표/그림은 <표∨1> <그림∨1>로 표기하고, 표의 제목을 붙이는 것을 원칙으로 한다. 제목은 표/그림 위에 표기함을 원칙으로 한다. 필요할 경우에는 해설, 출처를 표기할 수 있다.

4)각주는 아래의 형식을 따른다.

(1)각주 번호는 쉼표(,)나 마침표(.) 다음에 붙인다.

(2)저서는 다음의 순으로 제시한다.

동양어권 저서 : 저자,∨『책이름』,∨간행도시:출판사,∨연도,∨pp.1~20.

예) 拜根兴, 『唐朝与新罗关系史论』, 北京：中国社会科学出版社, 2009, pp.21~24.

서양어권 저서 : 저자,∨책이름,∨간행도시:출판사,∨연도,∨pp.1~20.

예)Sarah Milledge Nelson, Gyeongju: The Capital of Golden Silla, London : Routledge, 2017, pp.114~115.

(3)논문은 다음의 순으로 제시한다.

동양어권 논문 : 저자,∨｢논문 제목｣,∨『학회지명』∨호수,∨연도,∨pp.1~20.

서양어권 논문 : 저자,∨“논문명,”∨학회지,∨호수,∨연도,∨pp.1~20.

예)Barnes, Gina L., “The Emergence and Expansion of Silla from an Archaeological Perspective,” Korean Studies, Vol. 28 Issue 1, 2007.

(4)앞서 제시된 자료는 다음과 같이 표기한다.

저서 : 저자,∨앞의 책,∨연도,∨pp.1~20.

논문 : 필자,∨앞의 논문,∨연도,∨pp.1~20.

(5)복수의 사료나 연구들을 나열할 때에는 반각기호 세미콜론 ‘;’을 사용하되 편집할 때 앞 뒤로 ‘고정폭 빈칸’을 넣는다.

예)金瑛河, ｢新羅의 百濟統合戰爭과 體制變化:7세기 동아시아의 國際戰과 사회변동의 一環｣, 『韓國古代史硏究』 16, 1999;『新羅中代社會硏究』, 一志社, 2007;｢7세기 동아시아의 정세와 전쟁-신라의 백제통합과 관련하여｣, 『신라사학보』 38, 2016.

예)『三國史記』 卷5, 新羅本紀5, 眞德王 2년;『舊唐書』 卷199, 新羅傳;『新唐書』 卷220, 新羅傳;『資治通鑑』 卷199, 太宗 貞觀 22년 12월 계미;󰡔冊府元龜』 卷974, 外臣部, 褒異 貞觀 22년 12월.

(6)재수록의 경우는 반각기호 콜론 ‘:’을 사용하되 편집할 때 앞 뒤로 ‘고정폭 빈칸’을 넣는다.

(7)쪽수의 표기는 한 쪽일 때는 ‘p.’로, 두 쪽 이상이면 ‘pp.’로 표기한다.

(8)사료의 내용을 인용할 때는 다음과 같이 표기한다.

예)『三國史記』 卷5, 新羅本紀5, 善德王 4년, “四年, 唐遣使持節, 冊命王爲柱國․ 樂浪郡公․ 新羅王, 以襲父封”

(9)자신의 논저를 인용할 때는 ‘졸고’가 아닌 다른 인용 논저와 동일한 형식으로 표기한다.

소정의 심사 결과 게재하지 못한 경우는 필자에게 투고된 원고 일체를 곧바로 반환한다.

1. 신라문화연구소 전문학술지 『신라문화』에 게재된 논문의 모든 저작권(복사권 및 전송권)은 신라문화연구소에 귀속된다.

2. 논문의 투고자는 논문 투고 시에 ‘저작권 이양 동의서’를 함께 제출한다.

3. 본 연구소는 저자와 신라문화연구소의 허락 없이 타인에 의해 이루어지는 저작권 침해에 대해서 이의를 제기할 권리가 있다.

4. 특별한 사정이 없는 한, 연구소는 논문에 대한 필자의 사용권을 허락한다.

본 규정은 동국대학교 신라문화연구소 전문학술지인 󰡔신라문화』의 간행에 관한 세부사항을 정하는 데 목적이 있다..

1.『신라문화』는 신라를 포함한 한국 고대의 역사 및 문화 전반, 그리고 경주 지역의 역사와 관련된 융‧복합 분야의 원고를 수록한다.
2.『신라문화』는 학술적 가치가 높은 연구 논문 수록을 원칙으로 하며, 편집위원회의 결정에 따라 자료 소개 및 번역, 서평 등을 수록할 수 있다.
3.논문 및 저서의 형태로 이미 발표된 논문의 일부를 주요 내용으로 하는 원고는 투고할 수 없다. 

『신라문화』는 매년 2회 정기 간행을 원칙으로 한다. 간행 일자는 2월 28일, 8월 31일로 한다.

1.『신라문화』는 특집 원고와 일반 투고 원고로 구분된다.

2.특집 원고와 일반 투고 원고 모두 편집위원회에서 선정한 심사위원 3인의 심사를 통과해야 게재할 수 있다.

1.특집 원고는 연구소가 특정 주제에 대한 논고를 전문 연구자에게 의뢰한 경우를 말한다.

2.특집 원고는 소정의 심사 과정을 거치되, 심사비는 면제한다.

1.일반 투고 원고는 게재 신청한 논문 가운데 소정의 심사 과정을 통과하여 채택된 경우를 말한다.

2.일반 투고 원고는 편집위원회의 1차 심사와 소정의 심사 과정을 거쳐야 한다.

1.원고 접수할 때 심사료 6만원을 낸다. 특집 원고는 심사료를 면제한다.

2.투고자의 이의 제기로 인해 재심이 진행될 경우, 투고자는 그에 따른 추가 심사료를 부담한다.

3.게재료는 다음과 같이 구분한다.
- 연구비 지원을 받은 논문 : 30만원

- 연구비 지원을 받지 않은 논문 : 10만원
- 추가 비용 : 최종 편집 상에서 25쪽이 넘을 경우, 추가 쪽수 1매당 1만원

게재 논문에 대한 권리는 연구소가 가지며, 연구소의 허가 없이 저작을 전용할 수 없다.

1.편집위원회, 원고 투고, 원고 심사 등에 관한 사항은 별도의 내규로 정한다.

2.본 규정으로 명시되지 않은 사항은 통상적 관례에 의하는 것으로 한다.

3.심사를 거친 원고는 참고문헌 뒤에 투고 일자, 심사완료 일자, 게재확정 일자를 명기한다.

본 규정은 신라문화연구소의 회칙에 따라 간행되는 󰡔신라문화󰡕의 심사 기준을 정하는 데 목적이 있다.

1.편집위원회의 주도로 심사하는 것을 원칙으로 한다.

2.편집위원회에서 원고의 내용 및 수준에 대한 검토를 거친 후 심사위원을 선정한다. 심사위원은 해당 전공 분야에서 박사수료 이상의 학위를 소지한 전문연구자 3인으로 한다.

3.편집위원회는 원칙에 따라 심사 결과를 최종 판정한다.

4.학술회의에서 발표한 원고도 심사를 거쳐야 한다.

세부 평가 항목은 다음과 같다

1.학술지 성격과의 적합성

2.자료 활용의 타당성

3.논의의 논리성 및 정확성

4.연구의 독창성

5.학계기여도 및 학술적 가치

1.편집위원회에서는 원고 투고자에게 심사위원을 알리지 않는 것을 원칙으로 하고, 심사위원에게도 원고 투고자를 알리지 않는 것을 원칙으로 한다.

2. 심사 결과는 4등급으로 판정한다.
A. 게재 가능
B. 수정후 게재
C. 수정후 재심사
D. 게재 불가

3. 편집위원회는 제출된 심사 결과를 다음과 같이 처리한다. 심사 결과를 A는 3점, B는 2점, C는 1점, D는 0점으로 점수화하여 합산한다. 게재 여부는 합산 점수에 따라 다음과 같이 판정한다.

① 9~8점인 경우 : 게재

② 7~5점인 경우 : 수정후 게재, 단 C가 2개인 경우(A, C, C)는 수정후 재심사

③ 4~3점인 경우 : 수정후 재심사, 단 D가 2개인 경우(A, D, D)는 게재 불가

④ 2~0점인 경우 : 게재 불가

4. ‘수정후 게재’ 등급을 받은 경우, 편집위원회가 정한 논문의 수정보완 기간 내에 수정을 마쳐야 하며, 그 기일을 지키지 못할 때에는 다음 호에 게재한다. 투고자는 수정보완 요구를 논문에 충실히 반영해야 하며 수정보완한 사항들은 다시 편집위원회에 보고해야 한다.

5. ‘수정후 재심사’ 등급을 받은 경우, 편집위원회에서 지적 사항을 수정한 논문을 제출할 것을 요청한 이후, 해당 호차에서 수정한 논문을 게재할 지의 여부를 최종 판단한다. 투고자는 편집위원회가 정한 논문의 수정보완 기간 내에 수정을 마쳐야 하며, 그 기일을 지키지 못할 때에는 다음 호에 재심사한다.

1) 투고자가 논문을 수정하여 다음 호에 재투고하면 재심사를 진행한다.

2) 투고자가 논문을 수정하여 재투고하지 않겠다는 의사를 밝히면, 해당 논문은 게재불가로 처리한다.

1. 심사위원이나 심사과정에 관한 구체적인 사항은 대외비로 한다.

2. 투고자에게는 편집위원회에서 심사결과서를 통보한다.

3. 투고자는 편집위원회의 보완 요구가 있을 경우 이를 존중하여 논문을 수정한 후 편집위원회에 제출한다.

4. 수정한 원고는 편집위원회에서 심의하여 최종 게재 여부를 판정한다.

5. 게재 확정 이후 또는 학보 발행 이후에도 표절 등 기타 여러 가지 문제로 학회의 명예가 실추되는 일이 발생하면, 연구윤리위원회의 심의를 거쳐 해당 원고의 게재를 취소할 수 있다.

1.심사 결과에 대해 이의를 제기하고자 하는 경우, 원고를 투고하여 심사 결과를 수령한 당사자가 심사 결과 수령 7일 이내에 그 정확한 이의 제기 내용을 제출하여야 한다.

2.편집위원회에서는 심사의 공정성, 정확성 등을 고려하여 심사 결과에 대한 이의 제기를 수용할 지의 여부를 판단한다.

3.심사에 대한 이의 제기가 수용되었을 경우, 편집위원회에서는 문제가 된 심사평을 작성한 심사위원의 심사평을 무효 처리한다. 또한 편집위원회에서는 해당 결정을 내린 이후 7일 이내에 새로운 심사위원을 위촉하여 재심 절차를 진행하며, 최종적으로 3인의 심사평 및 그에 따른 심사 결과를 종합․확정․전달할 수 있도록 한다.

4.이의 제기로 인해 재심이 진행될 경우, 투고자는 그에 따른 추가 심사료를 부담한다.